Справа № 201/548/25
Провадження № 2-во/201/179/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року місто Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Коверзай О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала указана цивільна справа.
Від позивача 02 жовтня 2026 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 10 вересня 2025 року.
У зазначеній цивільній справі було допущено описки, а саме не вірно зазначено: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та адресу «просп. Героїів Небесної Сотні», замість вірного «просп. Героїв Небесної Сотні».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка у рішенні, яка допущена при його викладенні.
Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні рішення від 10 вересня 2025 року було допущено описку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 10 вересня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання, зазначивши вірно: « ОСОБА_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «просп. Героїв Небесної Сотні».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова