Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
08 жовтня 2026 р. справа № 200/11738/18-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., письмового провадження заяву представника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/11738/18-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул.Б.Грінченка, 3, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 38062828) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» (вул. Зелінського, буд. 41/41А, Приморський район, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, код ЄДРПОУ 34615026) про стягнення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2018 у справі №200/11738/18-а позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 3, код ЄДРПОУ 38062828) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» (87548, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Зелінського, 41/41а, код ЄДРПОУ 34615026) про стягнення штрафу задоволено.
Стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Зелінського, буд. 41/41А, код ЄДРПОУ 34615026) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника - на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2028 у справі №200/11738/18-а набрало законної сили 29.01.2019.
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року № 960/0/15-26 відбулася передача територіальної підсудності судових справ Донецького окружного адміністративного суду до Харківського окружного адміністративного суду.
До Харківського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" звернувся представник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/11738/18-а, в якій просить суд
- видати дублікат виконавчого листа № 200/11738/18-а від 27.12.2018 виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «Страхова компанія «Форте» на користь НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ штрафу у розмірі 17000,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого судової справи між суддями від 30.09.2026 заява про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/11738/18-а надійшла в провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Біленського О.О.
Представник Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України засобами системи "Електронний суд" 06.10.2026 надіслала на адресу Харківського окружного адміністративного суду заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/11738/18-а без розгляду.
Розглядаючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд.
Відповідно, принцип диспозитивності надає заявнику право відкликати свої заяви до моменту прийняття рішення судом по суті
Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Оскільки КАС України не містить спеціальної норми, яка визначає порядок повернення заяв за заявою заявників по справам, тому в такому випадку слід застосувати аналогію права на підставі частини шостої статті 7 КАС України та застосовувати положення статті 169 КАС України.
Відповідно до пункту 2 частини четверто статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи подану заявником заяву, суд вважає за можливе повернути заяву представника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/11738/18-а заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 7, 169, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про видачу дубліката виконавчого листа у справі №200/11738/18-а за позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Б.Грінченка, 3, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 38062828) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Форте» (вул. Зелінського, буд. 41/41А, Приморський район, м. Маріуполь, Донецька область, 87548, код ЄДРПОУ 34615026) про стягнення штрафу - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Біленський О.О.