УХВАЛА
м. Черкаси
08 жовтня 2026 року Справа № 580/3653/26
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/3653/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року позов задоволено повністю, зокрема, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 провести перерахунок розміру грошового забезпечення, з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на 01.01.2026 року 3328 грн), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1,12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, оформити і надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2026 року, відповідно до ст. ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військовим званням", визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2026 (3328 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017, та з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2026 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ., що фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (Відповідно до Постанови Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2024 року у справі N° 380/19324/23) для перерахунку з 01 лютого 2026 року основного розміру пенсії позивача.
21.09.2026 ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить:
- поновити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк на подання заяви про перегляд рішення Черкаського окружного
адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №580/3653/26 за нововиявленими обставинами;
- відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №580/3653/26;
- задовольнити заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;
- скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2026 року у справі №580/3653/26;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити повністю. 6. Вирішити питання про судові витрати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.09.2026 вказану заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником заявника отримано 29.09.2026 о 17:22, що підтверджується відомостями із підсистеми «Електронний суд».
Станом на 08.10.2026 заявником не усунуто недоліки заяви про перегляд рішення суду, які визначені ухвалою суду від 29.09.2026.
Оскільки вимоги ухвали судді Черкаського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, така заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №580/3653/26 - повернути заявнику разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ