Справа № 177/2960/26
Провадження № 2/0182/7569/2026
У Х В А Л А
Іменем України
01.10.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
20.08.2026 року АТ «ПУМБ» звернулось до Криворізького районного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.08.2026 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2026 року, справа надійшла до провадження судді Борисової Н.А.
В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу щодо місця реєстрації відповідача.
Так, згідно Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3379448 від 25.09.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.12.2010 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу №3378808 від 25.09.2026 року, відсутні відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки ОСОБА_1 зареєстрований в с. Китайгородка Нікопольського району Дніпропетровської області, яке входить до складу Томаківської селищної громади Нікопольського району Дніпропетровської області, адреса реєстрації підпадає під юрисдикцію Томаківського районного суду Дніпропетровської області, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (адреса: 53500, Дніпропетровська область, смт. Томаківка, вул. Шосейна, 14).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя: Н. А. Борисова