Справа № 591/8407/26
Провадження № 2/592/3842/26
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
08 жовтня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
встановила:
у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 20 серпня 2026 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у цивільній справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив по справі підготовче засідання.
07.10.2026 від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кордюка В.П., до суду надійшла заява, в якій просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Кордюка В.П.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи наявну технічну можливість, суд вважає можливим провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кордюка В.П.
При цьому суд вважає потрібним роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кордюка Віталія Петровича, задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Кордюка Віталія Петровича, у судових засіданнях по справі №591/8407/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи "ВКЗ" Кордюка Віталія Петровича.
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу - Кордюка Віталія Петровича.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО