Судові рішення

Судовий наказ № 140433431 у справі № 206/7032/26 від 06.10.2026

Судовий наказ від 06.10.2026 у цивільній справі № 206/7032/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Самарський районний суд міста Дніпра, суддя Плінська А. В.

Справа№ 206/7032/26
СудСамарський районний суд міста Дніпра
СуддяПлінська А. В.
Форма рішенняСудовий наказ
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140433431

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 206/7032/26

Провадження № 2-о/206/240/26

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

06.10.2026 Самарський районний суд міста Дніпра

в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

присяжних Горобець С.Г.

Орішаки Г.Г.

при секретарі Габісонія Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунальне некомерційне товариство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її двоюрідну сестру - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_2 близько 10 років зловживає алкоголем та наркотичними речовинами, в результаті чого у неї з`явилися психічні розлади та розлади поведінки. Після смерті тітки - матері ОСОБА_2 опікуватись сестрою нікому, а заявниця не може, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тож просить призначити опікуном сестри свого чоловіка - ОСОБА_4 , при цьому в заяві вона не зазначає чоловіка в жодному статусі.

Для встановлення психічного стану хворої заявник просить провести судово-психіатричну експертизу.

Захисник Ємельянової Я.В. не заперечувала щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Представники заінтересованих осіб - Органу опіки та піклування в особі адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 перебуває на лікуванні в Комунальному некомерційному товаристві «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради з 18 серпня 2026 року.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

За змістом ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Крім того, суд вважає, що до участі у справі в якості заінтересованої особи слід залучити ОСОБА_4 , адже заявниця саме його просить призначити опікуном двоюрідної сестри

Керуючись ст.ст. 103 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 298 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро, вул. Н. Алексеєнко, 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у Комунального некомерційного товариства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської області ( 49115, м. Дніпро, вул. Самойловича Данила, 1) медичну карту/історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк проінформувати суд про результати проведеної експертизи.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наслати йому копію заяви про визнання особи недієздатною.

Копію даної ухвали, цивільну справу, медичну картку/історію хвороби направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя А.В. Плінська

Присяжні С.Г. Горобець

Г.Г Орішака

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Судовий наказ № 140218451 Самарський районний суд міста Дніпра
21.09.2026 Ухвала № 139962239 Самарський районний суд міста Дніпра
11.09.2026 Ухвала № 139734329 Самарський районний суд міста Дніпра