Судові рішення

Ухвала № 140433514 у справі № 280/2207/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 280/2207/26 (категорія «Податку на доходи фізичних осіб»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Головко О.В.

Справа№ 280/2207/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяГоловко О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на доходи фізичних осіб
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140433514

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 року справа № 280/2207/26

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя - Головко О.В.

судді: Суховаров А.В. , Ясенова Т.І. ,

перевіривши в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 року (суддя Калашник Юлія Вікторівна) в адміністративній справі № 280/2207/26

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22 липня 2026 року в адміністративній справі № 280/2207/26.

Суд зазначає, що апеляційна скарга містить клопотання про розгляд справи за участю сторін.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд апеляційної інстанції не встановив обставини, які свідчать про неможливість вирішення справи без проведення судового засідання на підставі зібраних судом першої інстанції доказів, які містяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, а також враховуючи численні повітряні тривоги, під час яких судові засідання не проводяться з метою захисту життя та здоров`я працівників суду та учасників справи, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що клопотання про розгляд справи за участю сторін у судовому засіданні не підлягає задоволенню.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи за участю представника у судовому засіданні відмовити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук`яненка Левка, 23.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача - Головко О.В., суддів: Суховарова А.В. , Ясенової Т.І.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 08 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140433516 Третій апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139335386 Запорізький окружний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139224034 Третій апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139224031 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2026 Ухвала № 138832706 Запорізький окружний адміністративний суд
22.07.2026 Рішення № 138403472 Запорізький окружний адміністративний суд
20.03.2026 Ухвала № 135017435 без тексту Запорізький окружний адміністративний суд