П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/35779/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Єщенка О.В., Казанчук Г.П., вирішивши питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2024р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ, у якому просив:
- визнати бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ щодо нарахування та виплати індексації-різниці грошового забезпечення, що склалася в березні 2018 року позивачу, ОСОБА_1 , за період з 26.06.2018р. по 28.09.2023р.;
- стягнути з Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ на користь позивача, ОСОБА_1 , індексацію-різниці грошового забезпечення, що склалася в березні 2018 року в розмірі 3 870,56грн. в місяць, за період з 26.06.2018р. по 28.09.2023р. з урахуванням абзацу 4, 6 пункту 5 Порядку №1078 в сумі 244 232,33грн..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу З.СУ щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 26.06.2018р. по 19.07.2022р. включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.
Зобов`язано Фінансове управління Генерального штабу ЗСУ нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну індексацію грошового забезпечення за період з 26.06.2018р. по 19.07.2022р. включно відповідно до приписів абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого Постановою КМУ від 17.07.2003р. №1078.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати в частині відмови та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026р. у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 - відмовлено повністю.
Апеляційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ - задоволено повністю.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025р. скасовано та ухвалено нове рішення суду, яким у задоволенні адміністративного позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу ЗСУ про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено повністю.
Не погодившись із вищевказаною постановою апеляційного суду, ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою.
Постановою Верховного Суду від 24 вересня 2026р. касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Дуда Ю.М., задоволено частково.
Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2026р. у справі №420/35779/24 скасовано.
Направлено справу №420/35779/24 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції - П`ятого апеляційного адміністративного суду.
За результатами автоматизованого розподілу, вказану справу передано судовій колегії П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий-суддя Градовський Ю.М., судді: Єщенко О.В., Казанчук Г.П..
Враховуючи вищевказане, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025р. до свого провадження.
Керуючись ст.ст.248, 321, 325 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді О.В. Єщенко
Г.П. Казанчук