Судові рішення

Ухвала № 140434183 у справі № 640/21107/22 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 в адміністративній справі № 640/21107/22 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Василенко Ярослав Миколайович.

Справа№ 640/21107/22
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяВасиленко Ярослав Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140434183

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/21107/22

УХВАЛА

07 жовтня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод елеваторного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 заяву задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод елеваторного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено. У задоволені клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено.

Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024.

До вищевказаної заяви відповідачем було додано платіжну інструкцію № 3097 від 10.12.2024, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 в сумі 7 443,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 04.04.2025 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод елеваторного обладнання» до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено. У задоволені клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 7 443,00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 3097 від 10.12.2024 в сумі 7 443,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Київській області про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у Київській області (місцезнаходження - 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5-А, код ЄДРПОУ - 44096797) судовий збір у розмірі 7 443,00 (сім тисяч чотириста сорок три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 3097 від 10.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.05.2025 Ухвала № 127204606 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.04.2025 Ухвала № 126378565 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
17.01.2025 Ухвала № 124501612 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
09.07.2024 Ухвала № 120273730 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2024 Ухвала № 119938292 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
10.06.2024 Ухвала № 119626672 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
06.03.2024 Ухвала № 117482079 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
02.02.2024 Рішення № 116741970 без тексту Київський окружний адміністративний суд
10.01.2024 Ухвала № 116236496 без тексту Київський окружний адміністративний суд
29.06.2023 Ухвала № 111879027 без тексту Київський окружний адміністративний суд
21.06.2023 Ухвала № 111687458 без тексту Київський окружний адміністративний суд
13.06.2023 Ухвала № 111497216 без тексту Київський окружний адміністративний суд
29.05.2023 Ухвала № 111162372 без тексту Київський окружний адміністративний суд
12.12.2022 Ухвала № 107840776 без тексту Окружний адміністративний суд міста Києва

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44096797. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг