08.10.26
22-ц/812/2187/26
Миколаївський апеляційний суд
Справа №489/8954/25
Провадження № 22-ц/812/2187/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Царюк Л.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане її представником Головченком Олександром Анатолійовичем про розгляд справи в загальному провадженні із викликом сторін, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2026 року позов АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявила клопотання про розгляд справи за участі сторін для надання додаткових пояснень по суті справи.
Проаналізувавши зазначене, апеляційний суд дійшов до наступного.
Згідно приписів частини 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Крім того, відповідно до положень частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частина 3 статті 369 ЦПК України передбачає, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
В силу вимог частини 1 статті 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Апеляційним судом у цій справі не встановлено підстав для визнання обов`язковою явки для надання особистих пояснень будь-кого з учасників цієї справи.
Обставини справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у клопотанні не наведені.
За такого, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Також, по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, проведені всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Враховуючи процесуальні строки розгляду апеляційної скарги, що передбачені ч.1 ст. 371 ЦПК України, день постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження 05 жовтня 2026 року, колегія вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Керуючись статтями 274, 279, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого її представником ОСОБА_2 про розгляд справи в загальному провадженні із викликом сторін, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником ОСОБА_2 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2026 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Закінчити проведення підготовчих дій, які пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити цивільну справу до розгляду в апеляційній інстанції на 04 грудня 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, без повідомлення учасників справи.
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.М. Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Л.М. Царюк