Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3580/26
номер провадження 2-во/215/117/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі: Болдирєвій А.О.,
згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши без повідомлення учасників справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2026 та виконавчому листі по цивільній справі №215/3580/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в
Заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2026 позов ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №2246164 від 27.04.2025 у розмірі 13 100 грн (Тринадцять тисяч сто гривень 00 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 517,57 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
02.10.2026 представником ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до суду направлена заява про виправлення описки у судовому рішенні від 10.08.2026 та eлектронному виконавчому листі по цивільній справі №215/3580/26 за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтуванні заяви представник ТОВ "СВЕА ФІНАНС" зазначає, що судом при ухваленні рішення та у виконавчому листі була допущена описка, а саме: невірно зазначено прописом суму судового збору 1 517,57 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2026 позов ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково (а.с. 66-73). Разом з тим, в резолютивній частині заочного рішення та у виконавчому листі, помилково зазначено суму судового збору «1 517,57 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" від 02.10.2026 про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2026 та виконавчому листі по цивільній справі №215/3580/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.08.2026 та виконавчому листі по справі № 215/3580/26, вважати правильною суму судового збору прописом «1 517,57 грн (Одна тисяча п`ятсот сімнадцять гривень 57 копійок).
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвалу складено та підписано 06 жовтня 2026 року.
Суддя