Судові рішення

Ухвала № 140435758 у справі № 295/9082/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 295/9082/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Богунський районний суд м. Житомира, суддя Єригіна І. М.

Справа№ 295/9082/26
СудБогунський районний суд м. Житомира
СуддяЄригіна І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140435758

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №295/9082/26

Категорія 35

2/295/4604/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

при секретарі судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача Могильницької Ірини Михайлівни, що діє в інтересах ОСББ «Героїв Десантників» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2026 року у справі було відкрито провадження.

20.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на вищевикладено, оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду , суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача Могильницької Ірини Михайлівни, що діє в інтересах ОСББ «Героїв Десантників» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Єригіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138850814 Богунський районний суд м. Житомира