Судові рішення

Ухвала № 140435822 у справі № 498/441/26 від 20.07.2026

Ухвала від 20.07.2026 у цивільній справі № 498/441/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Великомихайлівський районний суд Одеської області, суддя Чернецька Н. С.

Справа№ 498/441/26
СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
СуддяЧернецька Н. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення20.07.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140435822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №498/441/26

Провадження по справі №2/498/558/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

30 березня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 29 квітня 2026 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та направлено позивачу для виправлення недоліків.

Згідно довідки про доставку листа, позивач не отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху, лист повернувся на адресу суду з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Судом повторно направлено лист на адресу позивача, однак лист повернувся на адресу суду.

Станом на день винесення даної ухвали зазначені недоліки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивач не усунув.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, роз`яснивши, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С.Чернецька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.05.2026 Ухвала № 136293646 без тексту Великомихайлівський районний суд Одеської області