Справа № 946/4463/26
Провадження № 2-а/946/93/26
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12.06.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №2028962 від 13.05.2026 року.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 12.06.2026 року позовна заява, в порядку ст. 18 КАС України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я.
Ухвалою судді від 15.06.2026 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до рішення зборів суддів від 06.10.2026 року № 16, у зв`язку із відрахуванням судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_2 зі штату суду 01 жовтня 2026 року, та призначенням його на посаду судді Одеського апеляційного суду, відповідно до Указу Президента України від 29.09.2026 року № 980/2026 «Про призначення судді», 07.10.2026 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято розпорядження №38-к щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 946/4463/26.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 07.10.2026 року справу № 946/4463/26, в порядку ст. 18 КАС України, розподілена та передана судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамову А.С.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у судовому засіданні.
Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст.263 КАС України суддя не знаходить
Частиною 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160,161,171,72,77,80, 248 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу № 946/4463/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 жовтня 2026 року о 14 годині 20 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог частин 2,4 статті 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку, якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (ч.5 ст. 77 КАС України).
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kb.zp.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя: А.С.Адамов