ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/5682/25
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О. та суддів Коротких А.Ю. та Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 та 07.10.2026 у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 р. у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.26 р. призначено справу № 320/5682/25 до розгляду в порядку письмового провадження.
Проте, у тексті зазначених рішень суд апеляційної інстанції помилково вказав особу, яка подала апеляційну скаргу фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 замість Головного управління Державної податкової служби у Київській області.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 та 17.10.2026, замінивши скаржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 на Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Керуючись статтями 34, 248, 253, 325, 329 КАС, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у тексті ухвал Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.09.2026 та 07.10.2026, замінивши особу, яка подала апеляційну скаргу з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на Головне управління Державної податкової служби у Київській області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач Є.О. Сорочко
Суддя А.Ю. Коротких
Суддя Є.В.Чаку