У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2026 року місто Київ
справа № 824/123/22
провадження № 22-з/824/1007/2026
Київський апеляційний суд у складі головуючого - судді судової палати з розгляду цивільних справ Шкоріної О.І., за участю секретаря судового засідання - Хасанової А.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ», подану представником Романовою Крістіною Сергіївною, про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником, -
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2026 року АТ «НАЕК «Енергоатом» подав заяву, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні № 72801697, а саме боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», яке припинено, на утворене в результаті його реорганізації (перетворення) правонаступника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція».
Заяву мотивував тим, що 30 березня 2023 року Київським апеляційним судом у справі № 824/123/2022 видано виконавчий лист, відповідно до якого суд ухвалив надати дозвіл на виконання рішення МКАС при ТТП України від 26 серпня 2022 року та ухвалено стягнути з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» ( Україна) на користь Inkla Trading & Engineering GmbH ( Австрійська Республіка) судовий збір за подання заяви в розмірі 1 240,50 грн.
18 вересня 2023 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком Костянтином на підставі зазначеного виконавчого листа було відкрите ВП №72801697 (ідентифікатор доступу 53821ВВБ4ЕЕ7). Станом на дату підписання цієї заяви про заміну сторони стягувача виконавчий документ залишається невиконаним в повному обсязі та перебуває на виконанні у державного виконавця Шевченківського ВДВС у м Києві КМУ МУЮ Крашноштан Інни. Згідно з виконавчим документом стороною, а саме: Стягувачем, є Inkla Trading & Engineering GmbH, на користь якого відповідно до виконавчого документа підлягають стягненню грошові кошти з Боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція».
Відповідно до приписів частини 4 статті 1 Закону України від 6 лютого 2023 року №2896-ІХ, починаючи з 11 січня 2024 року новоутворена шляхом перетворення юридична особа акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) є правонаступником усіх прав та обов`язків юридичної особи, яка припинилася в результаті такого перетворення, а саме: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3
Посилаючись на вказані обставини, а також на положення статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», просив заяву задовольнити та замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника на його правонаступника.
Просив розглянути справу за відсутності представника заявника.
В судове засідання не з`явились учасники, про дату час і місце засідання суду повідомлені належним чином шляхом направлення судових повідомлень через підсистему «Електронний суд», що підтверджується звітами про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.
Враховуючи викладене та беручи до уваги положення частини 3 статті 442 ЦПК України, якою визначено, що неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, які не з`явилися в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.
Судом установлено, що ухвалою Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року заяву ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про скасування рішення МКАС при ТПП України від 26 серпня 2022 року у справі № 246/2021 за позовом Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення заборгованості за поставлений товар залишено без задоволення.
Заяву Інкла Трейдинг енд Інжиніринг ГмбХ (Inkla Trading & Engineering GmbH) про надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 серпня 2022 року у справі №246/2021 задоволено.
Надано дозвіл на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 серпня 2022 року у справі №246/2021 за позовом Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) до ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) про стягнення 301 325 євро заборгованості за поставлену продукцію та 8 722,18 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.
Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 серпня 2022 року у справі №246/2021 наступного змісту:
«Стягнути з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) 301 325 євро заборгованості за поставлену продукцію та 8 722,18 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору».
Стягнуто з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) на користь Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) судовий збір за подання заяви в розмірі 1240,50 грн.
Постановою Верховного Суду від 26 липня 2023 року апеляційну скаргу ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного суду від 30 березня 2023 року залишено без змін.
Постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. від 18 вересня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72801560 з примусового виконання виконавчого листа № 824/123/2022 від 28 серпня 2023 року, виданого Київським апеляційним судом про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (Україна) на користь Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) 301 325 євро заборгованості за поставлену продукцію та 8 722,18 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору.
Постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука К.П. від 18 вересня 2023 року відкрито виконавче провадження № 72801697 з примусового виконання виконавчого листа № 824/123/2022 від 28 серпня 2023 року, виданого Київським апеляційним судом про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (Україна) на користь Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) судового збору за подання заяви в розмірі 1240,50 грн.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року замінено сторону у виконавчому провадженні № 72801560, а саме боржника ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», на його правонаступника - АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція»,
30 липня 2026 року АТ «НАЕК «Енергоатом» подав заяву, в якій просив замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні № 72801697, відкритого 18 вересня 2023 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком Костянтином, з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція», яке припинено, на утворене в результаті його реорганізації (перетворення) на правонаступника АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» для виконання виконавчого листа виданого Київським апеляційним судом у справі № 824/123/2022 про стягнення з ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (Україна) на користь Inkla Trading & Engineering GmbH (Австрійська Республіка) судового збору за подання заяви в розмірі 1 240,50 грн.
Згідно виписки з сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру Опендатабот від 13 лютого 2024 року щодо АТ «НАЕК «Енергоатом» (код ЄДРПОУ 24584661), товариство зареєстроване 11 січня 2024 року.
Відповідно до статті 1 Закону України Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від 06 лютого 2023 року утворення товариства здійснюється шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661) за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Засновником товариства є держава в особі Кабінету Міністрів України. Товариство є правонаступником усіх прав та обов`язків НАЕК «Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства. НАЕК «Енергоатом» припиняється одночасно із державною реєстрацією товариства.
Крім того, з державного сайту Кабінету Міністрів України https://www.kmu.gov.ua вбачається, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661).
Згідно з статтями 104, 108 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Таким чином, 11 січня 2024 року відбулась реорганізація боржника шляхом перетворення відповідно до ст. 108 ЦК України, внаслідок якої АТ «НАЕК «Енергоатом» став правонаступником ДП «НАЕК «Енергоатом».
Правовідносини у даній справі стосуються стягнення заборгованості, а отже допускають правонаступництво.
Водночас, положеннями частини 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно пункту 12 розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, оскільки права та обов`язки ДП «НАЕК «Енергоатом» перейшли до його правонаступника - АТ «НАЕК «Енергоатом», суд, враховуючи наведені положення законодавства, дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони боржника - ДП «НАЕК «Енергоатом» його правонаступником - АТ «НАЕК «Енергоатом» у виконавчому провадженні № 72801697, відкритому 18 вересня 2023 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчуком К.П.
Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 72801697, відкритому на підставі виконавчого листа від 30 березня 2023 року №824/123/2022, з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі відокремленого підрозділу «Хмельницька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677), яке припинено, на утворене в результаті його реорганізації (перетворення) правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (код згідно з ЄДРПОУ 24584661, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (місцезнаходження: 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20, код ЄДРПОУ 21313677).
Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: О.І. Шкоріна