КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/18345/2026
У Х В А Л А
м. Київ Справа № 752/22259/25
08 жовтня 2026 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Чекулаєва С.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання зобов`язання виконаним та стягнення коштів,-
в с т а н о в и в:
06 жовтня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 травня 2026 року.
Відповідно до статті 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно вимог частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Вивчивши апеляційну скаргу, суд вважає, що вирішення питання про відкриття провадження у справі можливе після перевірки форми і змісту апеляційної скарги та строків її подання за фактом надходження справи та вивчення відомостей, що в ній містяться.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/22259/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання зобов`язання виконаним та стягнення коштів.
Керуючись ст.ст. 354-359 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Витребувати з Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 752/22259/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про визнання зобов`язання виконаним та стягнення коштів.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя