Судові рішення

Ухвала № 140440190 у справі № 580/6832/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 580/6832/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Білак М.В.

Справа№ 580/6832/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяБілак М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140440190

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року

м. Київ

справа №580/6832/25

адміністративне провадження №К/990/39602/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чорненького Володимира Миколайовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року у справі №580/6832/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14 вересня 2026 року касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Чорненького Володимира Миколайовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2026 року у справі №580/6832/25 повернута особі, яка її подала.

15 вересня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Чорненького Володимира Миколайовича про повернення судового збору в сумі 1937,92 грн, сплаченого відповідно до квитанції від 22 серпня 2026 року №5472-9853-4346-3449.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чорненького Володимира Миколайовича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 1937,92 грн який сплачено згідно із квитанцією від 22 серпня 2026 року №5472-9853-4346-3449.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава БІЛАК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140332428 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.09.2026 Ухвала № 139730580 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
18.08.2026 Постанова № 139063084 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139063083 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.03.2026 Ухвала № 135027549 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
26.02.2026 Ухвала № 134396532 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
18.02.2026 Ухвала № 134177617 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Рішення № 133227966 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
17.10.2025 Ухвала № 131085359 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
15.07.2025 Ухвала № 128893223 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд