Справа № 344/8248/22
Провадження № 6/344/608/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без розгляду
06 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря судового засідання Соляник Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олейняш Михайло Іванович про відстрочення рішення від 20 листопада 2023 року цивільній справі №344/8248/22 за позовом заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «Івано-Франківський ліспромкомбінат» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олейняш Михайло Іванович, 07.09.2026 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про відстрочення рішення від 20 листопада 2023 року цивільній справі №344/8248/22 за позовом заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «Івано-Франківський ліспромкомбінат» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
02.10.2026 року представник відповідача, подав до суду заяву в якій просив заяву відстрочення рішення залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і дату судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. По аналогії, таке право є, і у заявника по поданій ним заяві.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до ст.13, 257 ЦПК України, керуючись ст. ст.258,260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олейняш Михайло Іванович про відстрочення рішення від 20 листопада 2023 року цивільній справі №344/8248/22 за позовом заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Міністерство оборони України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Державне підприємство «Івано-Франківський ліспромкомбінат» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 07 жовтня 2026 року.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА