Справа № 344/9548/26
Провадження № 2-во/344/107/26
У Х В А Л А
07 жовтня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
з участю секретаря судового засідання - Дутки Р.-І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
02 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Корчевий Максим Сергійович звернувся до суду через систему «Електронний суд» з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 09 вересня 2026 року. Заяву мотивує тим, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 09 вересня 2026 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Однак при постановленні рішення судом у мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено ім`я сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 жовтня 2026 року дану заяву передано головуючому судді Мелещенко Л.В.
Відповідно до частини першої-другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе, на підставі положень частини другої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення арифметичних помилок вирішити за відсутності учасників справи.
З урахуванням приписів частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України розгляд заяви здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 квітня 2020 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 530 від 25 квітня 2020 року - розірвано.
В описовій частині рішення помилково зазначено ім`я сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ОСОБА_3 » замість правильного імені « ОСОБА_4 ».
Таким чином, слід виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко та зрозуміло, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2026 року у цивільній справі № 344/9548/26, провадження № 2/344/5590/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в абзацу першому описової частини рішення суду ім`я сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
У іншій частині рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 вересня 2026 року залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Мелещенко Л.В.