У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №943/255/26
Провадження № 2/943/787/2026
08 жовтня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.
при секретарі Пирка В.М.
за участі представника позивачки Лукащука Я.М.
представника відповідачки Скоробогатого М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника, адвоката ЛУКАЩУКА Ярослава Михайловича до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, поділ спільного майна та вселення в дане приміщення,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Представник позивачки, адвокат Лукащук Я.М. подав письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з архівного відділу Золочівської РДА в м. Золочів по вул. Шашкевича, 11, Золочівського району Львівської області, рішення виконкому Бортківської сільської ради Золочівського (колишнього Буського) району за 2005 рік дозвіл на забудову (добудову) до житлового будинку в АДРЕСА_1 , згідно заяви ОСОБА_3 .
Представник відповідачки, адвокат Скоробогатий М.В. не заперечив проти поданого клопотання, дане засідання просив проводити без застосування засобів звукозапису.
Враховуючи клопотання представників сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно, підготовче судове засідання відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивачки, задоволити.
Витребувати у архівного відділу Золочівської РДА в м. Золочів по вул. Шашкевича, 11, Золочівського району Львівської області, рішення виконкому Бортківської сільської ради Золочівського (колишнього Буського) району за 2005 рік дозвіл на забудову (добудову) до житлового будинку в АДРЕСА_1 , згідно заяви ОСОБА_3 .
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 28 жовтня 2026 року о 15.00 год, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Б. М. Журибіда