Справа № 404/640/24
Номер провадження 2/404/136/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Української державної льотної академії про стягнення заборгованості по заробітній платі
В С Т А Н О В И В :
У січні 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Льотної академія Національного авіаційного університету м. Кропивницький, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі за період з квітня 2023 року по грудень 2023 року в сумі 41 533, 44 грн.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 серпня 2025 року провадження по справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.
Ухвалою судді від 17 лютого 2026 поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою судді від 01 квітня 2026 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 19 травня 2026 року залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
23 червня 2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно якої він просив суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 за період з квітня 2023 року по лютий 2025 року у розмірі 82 249, 23 грн.
Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, дійшов висновку, що заяву необхідно прийняти до провадження.
Відповідно до позиції Верховного Суду, висловленої в постанові № 922/404/19 від 09 липня 2020 року, позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстав позову.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.
Враховуючи вищезазначене, заява про збільшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву представника позивача від 23 червня 2026 року про збільшення позовних вимог.
У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали відповідач має право надіслати суду відзив на заяву від 23 червня 2026 року про збільшення позовних вимог, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Розгляд справи відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова