Справа № 397/79/25
н/п : 2/397/128/26
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
07.10.2026 селище Олександрівка
Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гайдар Н.І.,
за участю секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,
представник позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 550,625,1054 ЦК України звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 184 485, 71 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2026 справу передано на розгляд судді Максимовича І.В.
Розпорядженням керівника апарату Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.06.2026 № 142 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ на підставі рішень Вищої Ради Правосуддя від 26.03.2026 № 510/о/15-26 та від 06.05.2026 № 842/о/15-26, а також рішення зборів суддів Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.05.2026 № 3.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2026 справу передано судді Гайдар Н.І.
23.06.2026 року ухвалою судді Гайдар Н.І. справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
05.08.2026 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. 280,281 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдар Н.І.