Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1559/26
Провадження № 2/542/972/26
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О., розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Гальченко Наталії Григорівни - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202617[телефон приховано] від 29 вересня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202617[телефон приховано] від 29 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 332, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України.
08 жовтня 2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Гальченко Наталії Григорівни, якому вона просила суд забезпечити можливість її присутності у судовому засіданні, що призначене на 13 год 00 хв 08 жовтня 2026 року, шляхом забезпечення проведення відеоконференції з її власних засобів зв`язку.
Надаючи оцінку вказаному клопотанню, суд виходить з такого.
Відповідно до статті 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з частиною 5 статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені (стаття 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, зважаючи на воєнний стан, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання у справі № 542/2025/26, в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Гальченко Наталії Григорівни - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Гальченко Наталії Григорівни за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету у цій підсистемі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 324, 336, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Гальченко Наталії Григорівни - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202617[телефон приховано] від 29 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 332, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України, що призначене на 08 жовтня 2026 року о 13 год 00 хв, провести у режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_1 - адвоката Гальченко Наталії Григорівни з використанням власних технічних засобів адвоката Гальченко Наталії Григорівни за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Шарова-Айдаєва