Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-о/641/156/2026 Справа № 641/5336/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2026 року м. Харків
Слобідський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зелінської І.В.,
за участю секретаря Земляної А. А.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи військова частина НОМЕР_1 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини №132 від 31.05.2023 року, виклавши графу «Батько» таким чином « ОСОБА_2 ».
Ухвалою суду вказана заява залишалась без руху. Недоліки усунуто заявником у строк.
Ухвалою суду від 06.07.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації про наявність актових записів про народження щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заперечень від заявника не надійшло.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За правилами з ч. 2 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Виходячи з викладеного, для належного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про народження будь-якої особи, де батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у разі наявності таких, надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з метою забезпечення права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення.
Керуючись ст. 76, 84, 260-261, 294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (email: info.3viddil.kh.dracs@kharkivjust.gov.ua) інформацію про наявність актових записів про народження будь-якої особи, де батьком записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у разі наявності таких, надати повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження.
Витребувані докази (документи) надіслати на адресу суду у строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу проголошення.
Суддя - І. В. Зелінська