Справа № 212/4948/23
Провадження № 2/645/2499/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
07 жовтня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Спесивцева О.В.,
за участю секретаря судових засідань - Асєєвої К.М.,
представника позивача - Статівки О.Є (в режимі відеоконференції)
прокурора - Блохіної Н.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Статівка Олександр Євгенович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав.
в с т а н о в и в:
У липні 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статівка Олександр Євгенович, звернувся Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, в якому просив:
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ;
- позбавити батьківських прав громадянку Російської Федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування та проживання на території України: АДРЕСА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий 16.02.2016 року органом ФМС 02006) відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з позовною заявою представник позивача надав заяву від 11.07.2023 року, в якій просив, зокрема, зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком, тобто ОСОБА_1 , та позовної вимоги про позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини та її батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Немишлянському районі міста Харкова (п. 2 прохальної частини заяви).
Також, разом з позовною заявою представником позивача подано заяву від 11.07.2023 року, в якій просив суд викликати у судове засідання для дачі показань у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано заяву від 11.07.2023 року, в якій просив об`єднати в одне провадження справу за позовною заявою позивача ОСОБА_1 з позовними вимогами про визначення місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком ОСОБА_1 та позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , та справу № 645/1185/23 за позовною заявою позивача ОСОБА_1 з позовною вимогою про стягнення з відповідачки ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Статівка О. Є., залишено без задоволення, а ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2023 року - без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 4 лютого 2026 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Статівка О.Є. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 липня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2023 року скасовано, справу направлено для вирішення питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції.
Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 09 березня 2026 року (до перейменування - Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) цивільну справу передано за підсудністю на розгляд Немишлянського районного суду міста Харкова. Постановляючи вказану ухвалу, суд виходив з того, що враховуючи те, що позов пред`явлено до фізичної особи - відповідача ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_3 , тому справу слід передати за підсудністю на розгляд Немишлянського районного суду міста Харкова.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 20.04.2026 прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
22.04.2026 року позивач ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Статівка О.Є. подав до Немишлянського районного суду міста Харкова заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив суд розглянути цивільну справу з наступними збільшеними позовними вимогами:
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно виховує та самостійно утримує свою дитину - малолітню доньку ОСОБА_3 ;
- позбавити батьківських прав громадянку Російської Федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування та проживання на території України: АДРЕСА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий 16.02.2016 року органом ФМС 02006) відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.05.2026 року представником позивача подано заяву, в якій просив викликати у судове засідання для дачі показань у якості свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .
18.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача від 17.05.2026 року, в якій просив зобов`язати третіх осіб по справі - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком, тобто ОСОБА_1 , та про встановлення факту самостійного виховання та самостійного утримування ОСОБА_1 своєї дитини - малолітньої доньки ОСОБА_3 , а також позовної вимоги про позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини та її батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Немишлянському районі міста Харкова.
24.06.2026 року до суду від представника позивача надійшла до суду заява від 23.06.2026 року про уточнення позовних вимог, залучення до справи третіх осіб та зобов`язання третіх осіб надати до суду письмовий висновок, в якій просив:
1. Залучити до справи у якості третій осіб на стороні позивача - Управління соціальної політики Бучанської міської ради (бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5А, м. Буча, Київська область, 08292, код ЄДРПОУ 34357702, тел. [номер приховано], email: usp@bucha-rada.gov.ua) та відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціального захисту населення та захисту прав дітей Управління соціальної політики Бучанської міської ради (бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5А, м. Буча, Київська область, 08292, тел. [номер приховано], e-mail: ssd@bucha-rada.gov.ua).
2. Зобов`язати третіх осіб по справі - Управління соціальної політики Бучанської міської ради та відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціального захисту населення та захисту прав дітей Управління соціальної політики Бучанської міської ради подати до Немишлянського районного суду м. Харкова письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком, тобто ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6 , та про встановлення факту самостійного виховання та самостійного утримування ОСОБА_1 своєї дитини - малолітньої доньки ОСОБА_3 , а також надати до суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження 05.06.2026 року умов проживання малолітньої дитини та її батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6 , про що відділом служби у справах дітей та сім`ї центру соціального захисту населення та захисту прав дітей Управління соціальної політики Бучанської міської ради 05.06.2026 року було складено відповідний акт.
3. Розглянути цивільну справу № 212/4948/23 з наступними уточненими позовними вимогами:
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , який самостійно виховує та самостійно утримує свою дитину - малолітню доньку ОСОБА_3 ;
- позбавити батьківських прав громадянку Російської Федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування та проживання на території України: АДРЕСА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий 16.02.2016 року органом ФМС 02006) відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказував, що у червні 2024 року, у зв`язку з систематичними щоденними обстрілами російською федерацією міста Харкова та з метою збереження життя своєї доньки та свого життя, позивач ОСОБА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 виїхали для тимчасового проживання та перебування до м. Буча Київської області та з червня 2024 року і по теперішній час вони тимчасово проживають в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_7 . 15.09.2024 року, тобто після переїзд у червні 2024 року з м. Харкова до м. Буча, в будинок за адресою: АДРЕСА_3 , тобто в будинок, в якому постійно проживав позивач ОСОБА_1 зі своєю донькою ОСОБА_3 , було здійснено влучання керованою авіаційною бомбою, запущено російською федерацією, внаслідок чого вказана квартира зазнала значних пошкоджень та тимчасово не придатна для проживання. З урахуванням того, що у червні 2024 року позивач ОСОБА_1 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 вимушений був тимчасово виїхати з місця постійного проживання у АДРЕСА_3 та на даний час він з донькою тимчасово проживають в орендованій ними квартирі за адресою: АДРЕСА_8 , тому виникла необхідність в уточненні позовних вимог у частині зазначення адреси місця тимчасового проживання, залучення до розгляду у справі в якості третіх осіб Управління соціальної політики Бучанської міської ради (бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5А, м. Буча, Київська область, 08292, код ЄДРПОУ 34357702, тел. [номер приховано], email: usp@bucha-rada.gov.ua) та відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціального захисту населення та захисту прав дітей Управління соціальної політики Бучанської міської ради (бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5А, м. Буча, Київська область, 08292, тел. [номер приховано], e-mail: ssd@bucha-rada.gov.ua), а також зобов`язання вказаних третіх осіб подати до Немишлянського районного суду м. Харкова письмовий висновок щодо розв`язання спору.
02.07.2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій просив залишити без розгляду частину попередньо поданих заяв, а саме:
- пункт 2 заяви від 11.07.2023 року «Про залучення до участі у справі у якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_1 органів опіки та піклування», тобто в частині про зобов`язання Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком, тобто ОСОБА_1 , та позовної вимоги про позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини та її батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тобто в Немишлянському районі міста Харкова;
- заяву від 11.07.2023 року «Про виклик свідків в порядку ст. 91 ЦПК України» в частині виклику у судове засідання для дачі показань у якості свідка ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 ;
- заяву від 11.07.2023 року «Про об`єднання в одне провадження декілька справ»;
- пункт 1 заяви від 22.04.2026 року «Про збільшення розміру позовних вимог» в частині визначення місця проживання дитини та батька за адресою: АДРЕСА_1 ;
- заяву від 17.05.2026 року «Про зобов`язання третіх осіб надати до суду письмовий висновок».
Просив розглянути цивільну справу з наступними уточненими позовними вимогами:
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , який самостійно виховує та самостійно утримує свою дитину - малолітню доньку ОСОБА_3 ;
- позбавити батьківських прав громадянку Російської Федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування та проживання на території України: АДРЕСА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий 16.02.2016 року органом ФМС 02006) відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 14.07.2026 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Статівка Олександр Євгенович, від 22.04.2026 року про збільшення розміру позовних вимог, з урахуванням заяви від 23.06.2026 року про уточнення позовної заяви - прийнято до розгляду.
Продовжено розгляд справи з наступними позовними вимогами:
- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , який самостійно виховує та самостійно утримує свою дитину - малолітню доньку ОСОБА_3 ;
- позбавити батьківських прав громадянку Російської Федерації ОСОБА_2 (останнє відоме місце перебування та проживання на території України: АДРЕСА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий 16.02.2016 року органом ФМС 02006) відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціальної політики Бучанської міської ради (бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5А, м. Буча, Київська область, 08292, код ЄДРПОУ 34357702, тел. [номер приховано], email: usp@bucha-rada.gov.ua) та відділ служби у справах дітей та сім`ї центру соціального захисту населення та захисту прав дітей Управління соціальної політики Бучанської міської ради (бульвар Богдана Хмельницького, буд. 5/5А, м. Буча, Київська область, 08292, тел. [номер приховано], e-mail: ssd@bucha-rada.gov.ua).
Витребувано в Управління соціальної політики Бучанської міської ради та Відділу служби у справах дітей та сім`ї центру соціального захисту населення та захисту прав дітей Управління соціальної політики Бучанської міської ради висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком, тобто ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_6 , встановлення факту самостійного виховання та самостійного утримування ОСОБА_1 своєї дитини - малолітньої доньки ОСОБА_3 , а також доцільність позбавлення батьківських прав громадянки Російської Федерації ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини громадянки України ОСОБА_3 .
Залишено без розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Статівка Олександр Євгенович, а саме: заяву від 11.07.2023 року про об`єднання в одне провадження декілька справ; заяву від 11.07.2023 року про виклик у судове засідання для дачі показань у якості свідка ОСОБА_5 ; від 11.07.2023 року в частині зобов`язання Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради та Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору (п. 2 заяви); заяву від 22.04.2026 року в частині визначення місця проживання дитини та батька за адресою: АДРЕСА_1 (п. 1 заяви); заяву від 17.05.2026 року про зобов`язання третіх осіб надати до суду письмовий висновок.
Відкладено підготовче судове засідання
Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для надання відзиву на уточнену позовну заяву, а також встановлено третім особам п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали для подання пояснення до уточненого позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання пояснення до відзиву.
Відзиву від відповідача та письмових пояснень від третіх осіб на уточнену позовну заяву у визначений строк до суду не надійшло.
Ухвалою суду від 13.08.2026 року залучено до участі у справі прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова. Відкладено підготовче судове засідання.
14.09.2026 року до суду надійшов висновок органу опіки та піклування Бучанської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затверджений рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області від 28.08.2026 року №1035.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче судове засідання та приначити справу до судового розгляду, а також задовольнити клопоатння про виклик свідків, явку яких він забезпечить.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні також просила закрити підготовче судове засідання та приначити справу до судового розгляду.
Відповідач та треті особи у підготовче судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялися.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, знайомившись з матеріалами справи дійшов наступного висновку.
З приводу заяву про виклик свідків, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи своєчасність поданого клопотання, а також з огляду на обставини, які може підтвердити свідки, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті; встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, опитати дитину, допитати свідка, дослідити письмові докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, строки підготовчого розгляду, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті в судове засідання, оскільки подальший не розгляд справи порушує права учасників щодо розумності строків розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, враховуючи предмет позову, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку позивача в судове засідання, роз`яснивши йому положення ст. 212 ЦПК України, щодо можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 259 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 53, 128, 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник- адвокат Статівка Олександр Євгенович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, за участю прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова, про визначення місця проживання дитини та позбавлення батьківських прав, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Немишлянського районного суду м. Харкова (м. Харків, б-р Богдана Хмельницького, 32/38, каб. № 5А) на 27 жовтня 2026 року об 14 год. 00 хв.
Викликати і допитати в якості свідків :
- ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ;
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 .
Визнати обов`язковою явку у судове засідання позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст. 212 ЦПК України, щодо можливості приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Спесивцев