Єдиний унікальний номер 725/9347/26
Номер провадження 2/725/2550/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.10.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чернівецького районного суду м.Чернівців від 17.09.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано для розгляду за підсудністю Шевченківському районному суду м. Чернівці.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали було допущено описку в найменуванні позивача, а саме помилково вказано Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість вірного Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином, вказані описка, є очевидною иа підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Чернівецького районного суду м.Чернівці від 17.09.2026 року, а саме вважати вірним найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс», замість помилково вказаного Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.