Судові рішення

Ухвала № 140446371 у справі № 210/5103/25 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 у цивільній справі № 210/5103/25 (категорія «Фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 210/5103/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140446371

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12012/26 Справа № 210/5103/25 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О.В. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 жовтня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08 вересня 2026 року по цивільній справі № 210/5103/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО ДС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

УСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідачів не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Так, згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 453,44 грн (3028 х 0,4 х 150% х 0,8), однак судовий збір не сплачено.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 453,44 грн за наступними реквізитами:

Одержувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банка отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від (Дата оскаржуваного рішення) по справі (Номер справи), Дніпровський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги підлягає обов`язковому поданню до суду апеляційної інстанції (поштою за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, із зазначенням - кабінет 216, особисто за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24, в кабінет 220, або через підсистему "Електронний суд").

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, апелянти не долучили копію апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, доказів направлення апеляційної скарги позивачці ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_4 також не надали.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Скворцова Олена Володимирівна, на рішення Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08 вересня 2026 року по цивільній справі № 210/5103/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АСКО ДС» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду В.О.Остапенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Рішення № 139686622 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
01.07.2026 Ухвала № 137874455 Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
11.05.2026 Ухвала № 136394441 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
27.04.2026 Ухвала № 136040038 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
30.03.2026 Ухвала № 135270900 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
27.02.2026 Ухвала № 134458822 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
05.02.2026 Ухвала № 133983790 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
19.01.2026 Ухвала № 133429601 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
12.01.2026 Ухвала № 133206999 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
20.10.2025 Ухвала № 131344414 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
20.10.2025 Рішення № 131344413 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
09.09.2025 Ухвала № 130097794 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
06.08.2025 Ухвала № 129345136 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
25.07.2025 Ухвала № 129169677 без тексту Металургійний районний суд міста Кривого Рогу