Справа № 354/658/17
Провадження № 22-ц/4808/2068/26
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Бойчука І.В.,
суддів: Томин О.О., Луганської В.М.,
ознайомившись із апеляційною ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду від 20 липня 2026 року під головуванням судді Остап`юк М.В. у м. Яремче у справі за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у приватну власність земельної ділянки, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Від сплати судового збору апелянтка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не виявлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду від 20 липня 2026 року.
Витребувати з Яремчанського міського суду справу №354/658/17 за позовом ОСОБА_1 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним, скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Микуличинської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування про передачу у приватну власність земельної ділянки, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні правом власності.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи та роз`яснити їм право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України у строк до 18 жовтня 2026 року. Надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Бойчук
Судді: В.М. Луганська
О.О. Томин