УХВАЛА
07 жовтня 2026 року м. Кропивницький
справа № 404/11466/25
провадження № 22-ц/4809/1628/26
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),
судді - Дуковський О.Л.., Карпенко О.Л.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»;
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року (суддя Кратко Д.М.).
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом, яким просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 21 750,00 грн та судові витрати.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2026 позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за договором про споживчий кредит № 104096104, укладеним 02.10.2021 в розмірі 21750 (двадцять одна тисяча сімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 4000 гривень 00 копійок.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції у даній справі, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Відповідно до поданої апеляційної скарги просить рішення районного суду у даній справі скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» відмовити. Вважає оскаржуване рішення незаконним та необґрунтованим, ухваленим із істотним порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 06.08.2026 відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою від 21 серпня 2026р справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року призначено до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року
Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2026 року
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л. М. Дьомич
Судді О. Л. Карпенко
О. Л. Дуковський