ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
07 жовтня 2026 року
м. Харків
справа № 646/2373/26
провадження № 22ц/818/6012/26
Харківський апеляційний суд в складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 20 липня 2026 року в складі судді Зінченка О.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 20 липня 2026 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ФК «Профіт капітал».
На вказане судове рішення 20 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» ТОВ «ФК «Профіт капітал» до суду апеляційної інстанції подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 27 серпня 2026 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване заочне рішення суду ухвалено 20 липня 2026 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у позивача закінчився 19 серпня 2026 року.
Проте позивач подав апеляційну скаргу 20 серпня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на один день.
Копію заочного рішення суду доставлено ТОВ «ФК «Профіт капітал» в електронний кабінет 20 липня 2026 року о 17:46:11, що підтверджується довідкою суду першої інстанції про доставку електронного документа (а.с. 92).
Отже, таке судове рішення згідно частини 6 статті 272 ЦПК України вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, тобто 21 липня 2026 року.
Таким чином, ТОВ «ФК «Профіт капітал» має право на поновлення строку на оскарження судового рішення.
Однак, як вбачається з апеляційної скарги, ТОВ «ФК «Профіт капітал» не порушує питання про поновлення строку, помилково вважаючи його не пропущеним.
Разом з тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за власною ініціативою, без відповідного клопотання апелянта.
Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Профіт капітал» без руху для надання до суду заяви про поновлення строку.
Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.127, 185, 356, 357 ЦПК України
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 20 липня 2026 року в складі судді Зінченка О.В. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Пилипчук