Судові рішення

Ухвала № 140447093 у справі № 761/6268/26 від 22.07.2026

Ухвала від 22.07.2026 у цивільній справі № 761/6268/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Печерський районний суд міста Києва, суддя Гуртова Т. І.

Справа№ 761/6268/26 (у рішенні: 761/6268/26-ц)
СудПечерський районний суд міста Києва
СуддяГуртова Т. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення22.07.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140447093

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/6268/26-ц

пр. 2-8991/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 лютого 2026 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення ухвали.

Згідно з довідкою про доставку електронного документа копію ухвали від 04 червня 2026 року доставлено до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» 11 липня 2026 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, перебіг встановленого судом десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався 12 липня 2026 року та закінчився 21 липня 2026 року.

У встановлений судом строк позивач вимоги ухвали від 04 червня 2026 року не виконав, належних доказів направлення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за його зареєстрованим місцем проживання не надав.

Станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу як неподана.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 123, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.06.2026 Ухвала № 138133590 Печерський районний суд міста Києва
27.02.2026 Ухвала № 134441760 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва