Справа № 761/30660/21
Провадження № 6/761/1006/2026
УХВАЛА
01 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Романишеної І.П.,
за участю секретаря Гончаренка Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП КМДКІЛ), Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП «КМЦРПМ»), про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2026р. до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони за виконовчого провадження за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Заява мотивована тим, що у Шевченківському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавчий лист №761/30660/21, виданий 25.08.2025 року Шевченківським районним судом міста Києва щодо стягнення грошових коштів з КНП «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП КМДКІЛ).
10 вересня 2025 року було відкрито виконавче провадження НОМЕР_1. Рішенням Київської міської ради від 21.03.2024 №29/7995 Про реорганізацію Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вирішено реорганізувати Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча інфекційна лікарня» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 01993664) шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 02124976). Установлено, що Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 02124976) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків закладу охорони здоров`я, що реорганізується.
Враховуючи викладене, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, але їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням суду від 23.05.2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання наказів незаконними та їх скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 12.11.2024 року апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року скасовано в частині позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та ухвалено в цій частині нове судове рішення. Визнано незаконним та скасовано наказ Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» від 30 липня 2021 року №115-ктр про звільнення ОСОБА_1 з роботи на підставі пункту 3 статті 40 Кодексу законів про працю України.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді лікаря-інфекціоніста дитячого приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня з 31 липня 2021 року. Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» (код ЄДРПОУ 01993664, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 23) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1 717 394 (один мільйон сімсот сімнадцять тисяч триста дев?яносто чотири) гривні 59 копійок. Розрахунок проведено без утримання прибуткового податку та інших обов?язкових платежів. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року в частині позовних вимог щодо визнання незаконними та скасування наказів про оголошення доган залишено без змін.
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» (код ЄДРПОУ 01993664, місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 23) в дохід держави судовий збір за розгляд справи судом першої інстанці у розмірі 908,00 грн., за розгляд справи судом апеляційної інстанції у розмірі 1 362,00 грн., а всього 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 04.06.2025 року касаційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного суду від 12.11.2024 року залишено без змін. Поновлено виконання постанови Київського апеляційного суду від 12.11.2024 року.
25.08.2025 року заявник отримала виконавчий лист у справі №761/30660/21.
10.09.2025 року головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савчуком Костянтином Петровичем було відкрито виконавче провадження.
Рішенням Київської міської ради від 21.03.2024 № 29/7995 вирішено реорганізувати Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
Установлено, що: Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 02124976) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов?язків закладу охорони здоров?я, що реорганізується відповідно до пункту 1 цього рішення.
Строк заявлення кредиторами своїх вимог до закладу охорони здоров?я, що реорганізується відповідно до пункту 1 цього рішення, становить два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо його реорганізації.
Київському міському голові:
Здійснити організаційно-правові заходи щодо виконання цього рішення.
Утворити комісію з реорганізації закладу охорони здоров?я, що реорганізується відповідно до пункту 1 цього рішення шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 02124976), та затвердити її персональний склад, попередньо погодивши його з постійною комісією Київської міської ради з питань охорони здоров?я, сім?ї та соціальної політики та постійною комісією Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики.
Затвердити передавальний акт закладу охорони здоров`я, що реорганізується відповідно до пункту 1 цього рішення, попередньо погодивши його з постійною комісією Київської міської ради з питань охорони здоров?я, сім?ї та соціальної політики та постійною комісією Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики.
Затвердити Статут Комунального некомерційного підприємства «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 02124976), попередньо погодивши його з постійною комісією Київської міської ради з питань охорони здоров?я, сім?ї та соціальної політики та постійною комісією Київської міської ради з питань власності та регуляторної політики.
Забезпечити закріплення на праві оперативного управління за Комунальним некомерційним підприємством «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 02124976) майна закладу охорони здоров?я, що реорганізується відповідно до пункту 1 цього рішення.
Згідно зі статтею 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частин першої, четвертої статті 91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з частиною першою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно зі статтею 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.
За загальним правилом, правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні, його слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.
Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі (у тому числі на стадії виконання судового рішення) необхідною умовою є наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.
Виходячи з наведених положень статті 107 ЦК України, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника. У вирішенні питань, пов`язаних з таким правонаступництвом, судам необхідно здійснювати аналіз доказів переходу відповідних прав і обов`язків (висновок про застосування норм права, який викладений в постанові Верховного Суду від 31 травня 2018 року у справі N 910/1879/17).
Під час реорганізації юридичної особи шляхом приєднання передання майна, прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника здійснюється на підставі передавального акта, в якому має бути чітко зазначено про суть та обсяг прав і обов`язків, що передаються. Разом з тим момент переходу прав і обов`язків до правонаступника визначається днем підписання передавального акта, і тому може не співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру (правова позиція Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 по справі № 756/8927/15-ц).
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, оскільки відбулася реорганізація боржника шляхом приєднання, і Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини» є універсальним правонаступником усіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня», суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 261, 353, 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити вибулу сторону виконавчого провадження НОМЕР_1, а саме боржника Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна інфекційна лікарня» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП КМДКІЛ), код ЄДРПОУ: 01993664 на правонаступника боржника - Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський центр ре?про?ду?ктив?ної та перинатальної медицини» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (КНП «КМЦРПМ»), код ЄДРПОУ: 02124976.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА