Судові рішення

Ухвала № 140448028 у справі № 127/25925/26 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 127/25925/26 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Вінницький міський суд Вінницької області, суддя Березовська О. А.

Справа№ 127/25925/26
СудВінницький міський суд Вінницької області
СуддяБерезовська О. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140448028

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №127/25925/26

Провадження №2-о/127/449/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

присяжних: Левкович Л. О., Миколюк М. Г.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи щодо якої вирішується питання про продовження дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 , - адвоката Суркової І. О.,

представника Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування - Жиліховської Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

22.07.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2024 у справі № 127/5881/24 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. В прохальній частині заяви заявник просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 07.08.2026 вказана заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування, - Жиліховська Н. М. та представник ОСОБА_2 - адвоката Суркова І. О. не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом за клопотанням однієї зі сторін є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Враховуючи, що в розумінні положень ч. 1 ст. 103, ст. 105 і ч. 8 ст. 300 ЦПК України призначення експертизи у цій справі є обов`язковим, приймаючи до уваги наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 9 ст. 300 ЦПК України щодо строків розгляду даної категорії справ, суд вважає за необхідне встановити термін проведення експертизи не більше 60 календарних днів з моменту отримання експертами ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Суд вважає необхідним направити експерту матеріали цивільної справи.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 258-261, 293-300, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити в цивільній справі №127/25925/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним розладом?

2. Якщо так, то чи розуміє він значення своїх дій та чи може ними керувати?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Встановити строк проведення експертизи до 60 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали, цивільну справу № 127/25925/26 направити до Вінницької Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України" - для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА

Присяжні Лідія ЛЕВКОВИЧ

Марина МИКОЛЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138824754 Вінницький міський суд Вінницької області