Ухвала № 140450437 у справі № 758/11364/23 від 11.08.2026

Справа № 758/11364/23

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Київ

Cуддя Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору ,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 грудня 2023 року у цивільній справі №758/11364/23 (номер провадження 2/585/1013/23) було постановлено повернути, ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Судовий збір було сплачено згідно з квитанцією № EXOC 62A2 X292 6738 від 25.09.2023 року у ГУК у м. Києві/Подільський р-н/22030101.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Однак, як вбачається із змісту самої заяви питання про повернення судового збору вже було вирішено Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2023.

Отже, повторний розгляд вирішеного судом процесуального питання щодо повернення судового збору з тих самих підстав та щодо тих самих сум, яке вже було вирішено належним процесуальним документом (ухвалою суду), не передбачено.

Оскільки Ухвала суду від 11.12.2023 набрала законної сили, а питання про повернення судового збору за вказаним платіжним документом вже остаточно вирішено судом, підстави для повторного розгляду даної заяви та її задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк