Судові рішення

Ухвала № 140450515 у справі № 283/292/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 283/292/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Талько О. Б.

Справа№ 283/292/25
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяТалько О. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140450515

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 283/292/25 Головуючий у 1-й інст. Саланда О. М.

Категорія 70 Доповідач Талько О.Б.

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Талько О.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Малинський відділ ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства України (м. Київ) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Реуса Дениса Сергійовича, на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 19 травня 2025 року,-

в с т а н о в и л а:

6 жовтня 2026 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва А.І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 4 цієї статті учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Дмитрієву А.І., у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича, , задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича, у судовому засіданні 13 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140503036 Житомирський апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 138003772 Житомирський апеляційний суд
03.06.2026 Постанова № 137606273 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.05.2026 Ухвала № 136978256 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.11.2025 Ухвала № 131885161 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.10.2025 Ухвала № 131243983 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.09.2025 Постанова № 130470160 без тексту Житомирський апеляційний суд
23.09.2025 Ухвала № 130470158 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.09.2025 Ухвала № 130289873 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.07.2025 Ухвала № 128903852 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.07.2025 Ухвала № 128903851 без тексту Житомирський апеляційний суд
16.07.2025 Ухвала № 128903850 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.06.2025 Ухвала № 128415723 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.06.2025 Ухвала № 128415722 без тексту Житомирський апеляційний суд
25.06.2025 Ухвала № 128415721 без тексту Житомирський апеляційний суд
19.05.2025 Рішення № 128007502 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
19.05.2025 Рішення № 127427334 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
14.05.2025 Ухвала № 127415434 без тексту Малинський районний суд Житомирської області
13.02.2025 Ухвала № 125196843 без тексту Малинський районний суд Житомирської області