Справа № 309/3466/26
Провадження № 2/309/1886/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
08 жовтня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.
секретаря судового засідання: Калинич Н.С.
представника позивача Бернацького П.В.
представника відповідача Симулик В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бернадський Павло Васильович до КНП «Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича» третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвала суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючий ст..40 ЦПК України суддя
УХВАЛИВ
Заяву адвоката Бернадський Павла Васильовича про відвід судді Орос Ярослава Васильовича у розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бернадський Павло Васильович до КНП « Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича « третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани - задоволити.
Справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бернадський Павло Васильович до КНП « Хустська центральна лікарня імені Віцинського Остапа Петровича « третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани в порядку передбаченому ст. 33 ЦПК України передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу іншого складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я. В.