У Х В А Л А
про відкриття провадження
Справа № 601/2589/26
2/609/935/2026
09 жовтня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И Л А:
08 жовтня 2026 року до Шумського районного суду за підсудністю з Кременецького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа №601/2589/26 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Так, представник позивача позивач Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 31650052, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспорт громадянина України не відомі) про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2026, визначено головуючим суддею у цій справі суддю Катерняк О.М.
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Шумському районному суду Тернопільської області.
Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (код ЄДРПОУ 31650052, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31) до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП та паспорт громадянина України не відомі) про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити до розгляду на 10 год 00 хв 03 листопада 2026 року в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області, яке проводити з викликом учасників справи.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копію вказаної ухвали, відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.
Запропонувати Відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.
Запропонувати Відповідачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів Позивачу одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.
Запропонувати Позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від Відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.
Запропонувати Відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.te.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Оксана КАТЕРНЯК