Справа № 442/4949/24
Провадження № 2-о/442/512/2026
УХВАЛА
09 жовтня 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Крамар О.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа:орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особа стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 , -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся з даним клопотанням до суду, в якому просить: призначити у цивільній справі № 442/4949/24 судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»; на вирішення експертів поставити питання: (чи наявний у ОСОБА_2 психічний розлад хронічним та стійким?; чи здатна ОСОБА_2 з урахуванням її психічного стану, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?; чи потребує ОСОБА_2 у зв`язку зі своїм психічним станом подальшого встановлення над нею опіки?); після отримання висновку судово-психіатричної експертизи, продовжити строк дії рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.12.2024 у справі № 442/4949/24 про визнання ОСОБА_2 недієздатною на наступний строк, передбачений законом.
Ухвалою судді від 14.09.2026 клопотання залишено без руху, повідомлено заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Станом на 09.10.2026 заявником недоліки вказані в ухвалі так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України
Оскільки недоліки заяви не усунено то відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, особа стосовно якої вирішується питання: ОСОБА_2 - вважати неподаним і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Крамар