Справа № 156/101/26
Номер провадження 2/156/215/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
09 жовтня 2026 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Комзюк Н.Н.,
за участю секретаря судового засідання Кирилюк Л.М.,
представника позивача адвоката Бакуна О.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Волинській області Гаврилюк М.О. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа - Поромівська сільська рада Володимирського району Волинського області, про відновлення прав на землю та зобов`язання вчинення певних дій щодо внесення відомостей і скасування державних реєстрацій на землю,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_2 адвокат Бакун Олександр Сергійович звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», треті особи: Поромівська сільська рада Володимирського району Волинського області, ОСОБА_1 , у якому просить:
- скасувати реєстрацію в системі Державного земельного кадастру земельних ділянок з кадастровими номерами [номер приховано]:13:000:0069;
- скасувати реєстрацію права власності земельної ділянки із кадастровим номером [номер приховано]:13:000:0069 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень;
- зобов?язати Головне управління Держгеокадастру у Волинській області внести відомості про земельну ділянку із кадастровим номером [номер приховано]:13:000:0051, площею - 1,954 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Поромівської сільської ради, (Старолішнянський старостат, Поромівської ОТГ) Володимирського району, Волинської області до бази даних Державного земельного кадастру і реальних меж ділянки в натурі на місцевості відповідно до її місця розташування згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №294615 та відомсті з технічної землевпорядної документації;
- стягнути із відповідачів понесені позивачем судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.03.2020 ОСОБА_2 отримала у спадщину земельну ділянку із кадастровим номером: [номер приховано]:13:000:0051, площею 1,954 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Старолішнянської сільської ради (старостат Поромівської сільської ради, Поромівської ОТГ) Володимирського району, Волинської області. Зазначена ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на землю серії ЯД №294615, виданого Іваничівською районною державною адміністрацією Іваничівського району Волинської області 21.12.2007, згідно з розпорядженням цієї ж адміністрації №56 від 14.02.2006 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №01[телефон приховано]. Однак при оформленні документів на продаж даної земельної ділянки вияснилось, що інформація про вказану ділянку відсутня у Державному земельному кадастрі. При цьому, позивачем встановлено, що її ділянці присвоєно інший кадастровий номер: [номер приховано]:13:000:0069, яка належить ОСОБА_1 . Таким чином, позивач змушений звертатись до суду з даним позовом з метою відновлення свого права на земельну ділянку згідно з її фактичним місцем розташування, шляхом вчинення відповідних реєстраційних дій.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача клопотав про залишення даного позову без розгляду.
Присутні учасники справи не заперечували проти залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд даної справи по суті ще не розпочався, а тому суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та залишити без розгляду дану позовну заяву.
Суд роз'яснює, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Волинської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», третя особа - Поромівська сільська рада Володимирського району Волинського області, про відновлення прав на землю та зобов`язання вчинення певних дій щодо внесення відомостей і скасування державних реєстрацій на землю залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Н. Комзюк