Справа № 355/1401/26
Провадження № 2/355/1250/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
01 жовтня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Чальцевої Т.В.,
секретаря судового засідання Верби Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
УСТАНОВИВ:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 21.09.2026 року було відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 01.10.2026 року.
01.10.2026 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради - в особі секретаря селищної ради Ільченка О. звернувся до суду з клопотанням про закриття позовної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_3 досягла повноліття та відсутній предмет спору.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та враховуючи положення постанови Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20.09.2021 за № 638/3792/20 (провадження № 61- 3438сво21), суд, за умови відсутності предмету спору у даній справі закриває провадження у справі.
Сторона позивача в судове засідання на розгляд справи не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася у встановленому законом порядку.
Сторона відповідача в судове засідання на розгляд справи не з`явилися, повідомлялися згідно вимог чинного законодавства.
Залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Суд вважає, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255 ст.ст.353,354,355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ випробовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева