Справа №690/600/26
Провадження №2/690/518/26
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
09 жовтня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Багачевського міського суду Черкаської області від 06 жовтня 2026 року у цивільній справі № 690/600/26 за позовом Багачевської міської ради Черкаської області, в інтересах якої діє Звенигородська окружна прокуратура до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
в с т а н о в и в:
Багачевським міським судом Черкаської області винесено рішення у цивільній справі № 690/600/26 за позовом Багачевської міської ради Черкаської області, в інтересах якої діє Звенигородська окружна прокуратура до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна датоване 06 жовтня 2026 року.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суддя встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Під час ухвалення вказаного рішення судом було допущено описку, а саме помилково вказано дату рішення 06.10.2026, замість 07.10.2026.
Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.13, 269, 353 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
в рішення Багачевського міського суду Черкаської області від 06 жовтня 2026 року у цивільній справі № 690/600/26 за позовом Багачевської міської ради Черкаської області, в інтересах якої діє Звенигородська окружна прокуратура до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та витребування майна внести описку, а саме: вказати вірною дату рішення 07 жовтня 2026 року замість 06 жовтня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В.А. Здоровило