ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
09 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 921/207/26
Суддя Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О.
(склад колегії суддів: Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), Іванчук С.В., Міліціанов Р.В.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Урожай-Тео» (вх. ЗАГС №01-05/3345/26 від 06.10.2026)
на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Руденко О. В.) від 09.09.2026
у справі №921/207/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро»
до відповідача Фермерського господарства «Урожай-Тео»
про стягнення 882 995,18 грн заборгованості, з яких: 116 568,77 грн - основний борг, 155 580,15 грн - інфляційне збільшення, 57 082, 02 грн - 10% річних, 358 540,57 грн - пеня, 195 223,67 грн - 36% річних за користування товарним кредитом (з урахуванням змінених та зменшених позовних вимог)
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Урожай-Тео» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2026 у справі №921/207/26.
Господарський суд Тернопільської області рішенням від 09.09.2026 позов задовольнив частково. Стягнув з Фермерського господарства «Урожай-Тео» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро» 115 613, 69 грн - основний борг, 10% річних в сумі 57 082, 02 грн, пеню в розмірі 71 950, 40 грн, 36% річних за користування товарним кредитом в розмірі 194 377, 29 грн та 15 848, 87 грн в повернення сплаченого судового збору, в решті позову відмовив.
В апеляційній скарзі Фермерське господарство «Урожай-Тео» просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2026 у справі № 921/207/26 в частині стягнення з Фермерського господарства «Урожай-Тео» 54 770,76 грн суми основного боргу за договором поставки від 21.04.2021 № Х-21/04/2021-2_ЗЗР та 36% річних у розмірі 194 377,29 грн за користування товарним кредитом за договором поставки від 19.04.2021 № Х-19/04/2021-1 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро» на користь Фермерського господарства «Урожай-Тео» судові витрати.
Повне судове рішення складено та підписано 16.09.2026.
Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 06.10.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня складення повного судового рішення, що відповідає приписам абзацу другого частини першої статті 256 ГПК України.
Як визначено ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Судом встановлено, що скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору.
Предметом апеляційного оскарження є рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2026 у справі №921/207/26 про стягнення заборгованості, в частині стягнення з Фермерського господарства «Урожай-Тео» 54 770,76 грн основного боргу та 194 377,29 грн 36% річних за користування товарним кредитом, тобто щодо майнової вимоги на загальну суму 249 148,05 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 гривень.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2026 у справі №921/207/26 підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4 484,66 грн, виходячи з такого розрахунку:
(54 770,76 грн + 194 377,29 грн) * 1,5% * 150% * 0,8 = 4 484,66 грн.
Таким чином, Фермерському господарству «Урожай-Тео» необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4 484,66 грн.
Крім того, відповідно до пункту 3 частини другої статті 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Водночас в апеляційній скарзі неправильно зазначено найменування позивача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Плантагро» зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Плантаагро».
З огляду на наведене, апеляційну скаргу Фермерського господарства «Урожай-Тео» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2026 у справі №921/207/26 належить залишити без руху.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Урожай-Тео» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.09.2026 у справі №921/207/26 залишити без руху.
2. Визначити, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додати: належні докази сплати судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі; апеляційну скаргу в новій редакції із правильним зазначенням найменування позивача.
3. Встановити скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
4. Копію ухвали надіслати скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ржепецький