Судові рішення

Ухвала № 140457415 у справі № 10/Б-743 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 10/Б-743 (категорія «Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)»). Суд: Господарський суд Тернопільської області, суддя Андрусик Н.О.

Справа№ 10/Б-743 (у рішенні: 10/Б-743(921/457/26))
СудГосподарський суд Тернопільської області
СуддяАндрусик Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140457415

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Тернопіль Справа № 10/Б-743(921/457/26)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-1 ОСОБА_1 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-2 ОСОБА_2 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-3 ОСОБА_3 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-4 ОСОБА_4 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-5 ОСОБА_5 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-6 ОСОБА_6 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-7 ОСОБА_7 , м.Тернопіль

до відповідача-8 ОСОБА_8 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-9 ОСОБА_9 , с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача-10 ОСОБА_10 , м. Львів

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

в межах справи

про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, Теребовлянського району Тернопільської області

за участю представників:

позивача: Глеваський В.В., ліквідатор ДП "Струсівський комбінат продтоварів", ухвала суду від 28.07.2026 у справі №10/Б-743, про призначення ліквідатором у справі;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився;

відповідача-4: не з`явився;

відповідача-5: не з`явився;

відповідача-6: не з`явився;

відповідача-7: не з`явився;

відповідача-8: не з`явився;

відповідача-9: не з`явився;

відповідача-10: не з`явився;

представник: Живаго.О.Л., голова комітету кредиторів у справі про банкрутство ДП "Струсівський комбінат продтоварів";

зацікавлена особа: ОСОБА_11 , головний спеціаліст Регіонального сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства, посвідчення серії НОМЕР_1 від 04.11.2025

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство «Струсівський комбінат продтоварів» звернувся у липні 2026 року до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування рішення про державну реєстрацію речових прав на спільну часткову власність відповідачів на майновий комплекс за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 20.07.2026 даний позов відповідно до приписів ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства передано на розгляд судді Гевку В.Л. для розгляду в межах справи №10/Б-743про банкрутство ДП "Струсівський комбінат продтоварів".

Ухвалою суду від 27.07.2026 (суддя Гевко В.Л.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 03.09.2026 (суддя Хома С.О.) матеріали справи передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області у провадженні якого перебуває справа №10/Б-743 про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів".

Ухвалою суду від 08.09.2026 справу №10/Б-743(921/457/26) прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О.; розгляд справи розпочато спочатку; підготовче засідання у справі призначено на 08.10.2026.

В підготовче засідання представники позивача, відповідачі не з`явилися. На час проведення засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачам ухвали суду від від 08.09.2026.

21.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від ОСОБА_12 надійшло клопотання без номера від 19.09.2026 (вх.№7490 від 21.09.2026) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначивши, що ОСОБА_12 є головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ДП "Струсівський комбінат продтоварів", а спір, що розглядається в даному провадженні стосується прав та законних інтересів кредиторів; предметом позову є нерухоме майно боржника (усунення перешкод у користуванні/розпорядженні), яке входить до ліквідаційної маси, з якої в подальшому, буде здійснюватися погашення вимог кредиторів.

06.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Фонду державного майна України надійшло клопотання без номера від 05.10.2026 (вх..№8016 від 06.10.2026) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, вказуючи, що Фонд є уповноваженим органом управління ДП "Струсівський комбінат продтоварів" та просив надати доступ до матеріалів електронної справи.

07.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивача Стеценка Ю.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі, також вказується, що ним позовні вимоги підтримуються в повному обсязі.

07.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від ліквідатора Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" Глеваського В.В. надійшло клопотання №07/10/26-1 від 07.10.2026 (вх..№8126) про зміну предмета позову, відповідно до якого просить суд витребувати, з посиланням на норми ст. 377 ЦК України, майновий комплекс підприємства у недобросовісних набувачів (відповідачів у справі), на користь ДП "Струсівський комбінат продтоварів", оскільки вважає, що усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом скасування державної реєстрації прав є неефективним способом захисту прав позивача.

Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, заслухавши пояснення та думку присутніх учасників справи, суд враховує таке.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу.

Предметом спору в межах цієї справи є усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном боржника. З огляду на специфіку процедури банкрутства, це майно становить ліквідаційну масу, за рахунок якої здійснюється погашення вимог кредиторів (відповідно до преамбули Кодексу України з процедур банкрутства).

З поданого ОСОБА_12 клопотання вбачається, що він є головою комітету кредиторів у справі про банкрутство ДП "Струсівський комбінат продтоварів". Як зазначалось, спір стосується майна боржника, що входить до ліквідаційної маси банкрута, відтак, у разі задоволення позовних вимог спірне майно увійде до ліквідаційної маси та за рахунок реалізації якого буде можливим погашення грошових вимог кредиторів, тому суд вважає за доцільне задоволити клопотання кредитора та залучити його до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Щодо клопотання Фонду державного майна України, то суд зазначає таке.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №107001128133 від 11.05.2026 Фонд державного майна України є органом державної влади, що здійснює державне управління загального характеру; є уповноваженим органом управління Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів», тому зміна складу чи обсягу ліквідаційної маси буде впливати на хід процедури банкрутства, на розрахунки з кредиторами та подальшу долю державного підприємства, що свідчить про наявність юридичного інтересу органу управління.

З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Фонду державного майна України та залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно з п.1,3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні; у випадку вирішення питання про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, дотримання принципу рівності сторін перед законом та судом, забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, а також третім особам надати пояснення щодо заявленого позову, враховуючи відсутність відомостей щодо належного повідомлення про розгляд даного спору відповідачів у справі, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору та встановлення всіх обставин справи, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 46, 50, 74-78, 80, 181-183, ст.ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 19.09.2026 (вх.№7490 від 21.09.2026), без номера від 05.10.2026 (вх.№8016 від 06.10.2026) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Живаго Олександра Леонідовича (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, вул.Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, ЄДРПОУ 00032945.

4. Зобов`язати ДП "Струсівський комбінат продтоварів" надіслати третім особам, вказаним у п.2 та п.3 цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду негайно;

третім особам, вказаним у п.2 та п.3 ухвали протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду письмові обґрунтовані документально підтверджені пояснення щодо суті позову;

позивачу - протягом 7 днів з дня отримання пояснень третіх осіб - надати суду письмові заперечення (за наявності).

5. Відкласти підготовче засідання на 10.11.2026 о 15:00 год., про що повідомити учасників справи.

6. Копію ухвали направити: Фонду державного майна України, ФОП Живаго Олександру Леонідовичу та ліквідатору Глеваському Віталію Васильовичу - в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення:

- Державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів", вул. Заводська, 1, с. Струсів Теребовлянського району Тернопільської області;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_7 , АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 , АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , АДРЕСА_8 .

Ухвала набирає законної сили 08.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140387673 Господарський суд Тернопільської області
05.10.2026 Ухвала № 140308654 Господарський суд Тернопільської області
02.10.2026 Ухвала № 140308642 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2026 Ухвала № 140230093 Господарський суд Тернопільської області
24.09.2026 Ухвала № 140063907 Господарський суд Тернопільської області
11.09.2026 Ухвала № 139670991 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2026 Ухвала № 139590433 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2026 Ухвала № 139590432 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2026 Ухвала № 139590431 Господарський суд Тернопільської області
08.09.2026 Ухвала № 139553337 Господарський суд Тернопільської області
04.09.2026 Ухвала № 139476414 Господарський суд Тернопільської області
03.09.2026 Ухвала № 139439474 Господарський суд Тернопільської області
20.08.2026 Ухвала № 139112299 Господарський суд Тернопільської області
19.08.2026 Ухвала № 139112284 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2026 Ухвала № 139082698 Господарський суд Тернопільської області
18.08.2026 Ухвала № 139051797 Господарський суд Тернопільської області
04.08.2026 Ухвала № 138783897 Господарський суд Тернопільської області
29.07.2026 Ухвала № 138573731 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2026 Ухвала № 138646166 Господарський суд Тернопільської області
28.07.2026 Ухвала № 138611623 Господарський суд Тернопільської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 00032945. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг