Судові рішення

Ухвала № 140457494 у справі № 922/790/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 922/790/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 922/790/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140457494

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/790/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/790/26

за заявою ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 у справі № 922/790/26 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2026 о 15:30.

07.10.2026 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 922/790/26 задовольнити.

2. Судові засідання по справі №922/790/26 проводити за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140019992 Господарський суд Харківської області
11.09.2026 Ухвала № 139705288 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139633877 Господарський суд Харківської області
12.08.2026 Ухвала № 138952555 Господарський суд Харківської області
28.07.2026 Ухвала № 138539050 Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.07.2026 Ухвала № 138362501 Господарський суд Харківської області
25.06.2026 Постанова № 137955384 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Постанова № 137955383 Східний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137636980 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 Ухвала № 137225547 Господарський суд Харківської області
04.06.2026 Ухвала № 137108733 Східний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781652 без тексту Східний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136505080 без тексту Господарський суд Харківської області
06.05.2026 Ухвала № 136280372 без тексту Господарський суд Харківської області
05.05.2026 Ухвала № 136280299 без тексту Господарський суд Харківської області
01.05.2026 Ухвала № 136149183 без тексту Господарський суд Харківської області
01.05.2026 Ухвала № 136149182 без тексту Господарський суд Харківської області
28.04.2026 Ухвала № 136075140 без тексту Східний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691279 без тексту Східний апеляційний господарський суд
09.04.2026 Ухвала № 135553097 без тексту Господарський суд Харківської області