Судові рішення

Ухвала № 140457496 у справі № 916/4616/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 916/4616/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 916/4616/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140457496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 916/4616/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Долина"

про стягнення 14 380 898,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.08.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 у справі № 916/4616/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 13.10.2026 об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

07.09.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К" про участь у судовому засіданні у справі № 916/4616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Анатолія Опанасенка.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К" про участь у судовому засіданні у справі № 916/4616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів її представника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К" про участь у судовому засіданні у справі № 916/4616/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/4616/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтез Груп і К", Анатолія Опанасенка, 13 жовтня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140570231 Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.08.2026 Ухвала № 139404060 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821462 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Постанова № 137955091 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 136978623 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136666028 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136425289 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136002265 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Ухвала № 135843114 без тексту Господарський суд Одеської області
14.04.2026 Ухвала № 135692429 без тексту Господарський суд Одеської області
08.04.2026 Ухвала № 135515512 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135272286 без тексту Господарський суд Одеської області
25.03.2026 Ухвала № 135155410 без тексту Господарський суд Одеської області
16.03.2026 Рішення № 135189482 без тексту Господарський суд Одеської області
16.03.2026 Ухвала № 135082088 без тексту Господарський суд Одеської області
16.03.2026 Ухвала № 135082087 без тексту Господарський суд Одеської області
11.03.2026 Ухвала № 134765552 без тексту Господарський суд Одеської області
05.03.2026 Постанова № 134576595 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2026 Ухвала № 134123060 без тексту Господарський суд Одеської області
16.02.2026 Ухвала № 134121329 без тексту Південно-західний апеляційний господарський суд