Судові рішення

Ухвала № 140457497 у справі № 910/8108/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у господарській справі № 910/8108/25 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Волковицька Н.О.

Справа№ 910/8108/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВолковицька Н.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру09.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140457497

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8108/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Волковицької Н. О.,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3",

2) Міністерство оборони України,

- на стороні позивача:

3) Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне управління 150 Тресту "Південзахідтрансбуд",

4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна,

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2026, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/8108/25 та призначено її розгляд у судовому засіданні 08.09.2026 у приміщенні Касаційного господарського суду.

08.09.2026 через тривалу повітряну тривогу розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" у справі № 910/8108/25 не відбувся та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.09.2026 був призначений на 13 жовтня 2026 року об 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

07.10.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні у справі № 910/8108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів її представника Аліни Близнюк.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ураховуючи, що право на участь у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, беручи до уваги умови воєнного стану, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні у справі № 910/8108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів її представника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні у справі № 910/8108/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/8108/25 за участю представника Міністерства юстиції України, Аліни Близнюк, 13 жовтня 2026 року об 11:40 в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

3. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. О. Волковицька

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139592402 Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.09.2026 Ухвала № 139505940 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.06.2026 Ухвала № 137764558 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.05.2026 Ухвала № 136946083 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.04.2026 Постанова № 135886256 без тексту Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 Постанова № 135802059 без тексту Північний апеляційний господарський суд
08.04.2026 Ухвала № 135550790 без тексту Північний апеляційний господарський суд
13.03.2026 Ухвала № 134799654 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134538184 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.02.2026 Ухвала № 134381982 без тексту Північний апеляційний господарський суд
02.02.2026 Ухвала № 133717018 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.12.2025 Рішення № 133159856 без тексту Господарський суд міста Києва
22.12.2025 Рішення № 132785213 без тексту Господарський суд міста Києва
16.12.2025 Ухвала № 132608448 без тексту Господарський суд міста Києва
03.12.2025 Ухвала № 132309814 без тексту Господарський суд міста Києва
20.10.2025 Ухвала № 131126651 без тексту Господарський суд міста Києва
22.09.2025 Ухвала № 130376478 без тексту Господарський суд міста Києва
08.09.2025 Ухвала № 130024481 без тексту Господарський суд міста Києва
01.09.2025 Ухвала № 129851089 без тексту Господарський суд міста Києва
04.08.2025 Ухвала № 129311769 без тексту Господарський суд міста Києва