Номер провадження 2/754/12973/26
Справа № 754/13990/26
У Х В А Л А
Іменем України
09 жовтня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст.ст.174-177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Лісова", приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок надання неякісних послуг з постачання та розподілу електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що позовна заява підлягала залишенню без руху.
Ухвалою суду від 04.08.2026 року позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.
14.08.2026 року до суду надійшли заяви про долучення письмових доказів.
Перевіривши подану заяви та додатки до них, з`ясовано, що у встановлений законом строк сторона позивача недоліки, які були зазначені в ухвалі суду, не усунула, що унеможливлює винесення ухвали про відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Частина 7 ст. 185 ЦПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Лісова", приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок надання неякісних послуг з постачання та розподілу електричної енергії, -, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особи ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 09.10.2026 року.
Суддя Н.Д.Буша