Судові рішення

Ухвала № 140458952 у справі № 759/17056/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 759/17056/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування»). Суд: Святошинський районний суд міста Києва, суддя Ул`яновська О. В.

Справа№ 759/17056/25
СудСвятошинський районний суд міста Києва
СуддяУл`яновська О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із відносин спадкування
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140458952

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1519/26

ун. № 759/17056/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої державної нотаріальної контори м. Києва Мельник М.П. про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

серпні 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою судді від 05.09.2025 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

02.10.2026 до суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання, яке призначено на 09.10.2026 о 11 год. 00 хв. та в усіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ», електронна адреса представника позивача, що використана для реєстрації в системі «ВКЗ» (ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу «ВКЗ» ).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої державної нотаріальної контори м. Києва Мельник М.П. про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої державної нотаріальної контори м. Києва Мельник М.П. про визнання заповіту недійсним, яке призначене 09.10.2026 о 11 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою систему «ВКЗ» (ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити учасникам справи можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене 09.10.2026 о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» .

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Можливість отримання інформації щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140646348 Святошинський районний суд міста Києва
14.09.2026 Ухвала № 139708977 Святошинський районний суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 134790572 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
26.11.2025 Ухвала № 132101519 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
05.09.2025 Ухвала № 130267769 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
11.08.2025 Ухвала № 129703633 без тексту Святошинський районний суд міста Києва