ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1607/26
Провадження №2/477/1742/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
30 вересня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,,
В С Т А Н О В И Л А :
До Вітовського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просив припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом були надіслані запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідь на які надійшла 06 серпня 2026 року .
Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року позовна заява була залишена без руху та направлена поштовим відправленням позивачу на адресу, зазначену ним в позовній заява.
30 вересня 2026 року представник позивача надав заяву про усунення недоліків.
Станом на 30 вересня 2026 року, з урахуванням того, що позивачем усунуто недоліки наявні підстави для відкриття провадження.
Перевіривши виконання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, розгляд якої, відповідно до частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням відпустки судді, керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 275 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться в приміщенні Вітовського районногосуду Миколаївської області (місто Миколаїв, вулиця Ольшанців,77) у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2026 року о 10:30 год. з викликом сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, надіслати учасникам судового розгляду.
Позивачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
Відповідачу: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А.Саукова